香港的亂局從英國人部署九七撤退、搞「還政於民」、推行普選、培育出一班「民主拒共」的反對派開始。核心問題是要實現所謂「完全自治」，使香港成為一個「獨立的政治實體」。在這個「爭取普選」的過程中，民粹主義不可避免的抬頭並成為主導，這是普選制度下必然發生的事情。結果，參加選舉的政客不管甚麼黨派背景，不管甚麼「治港理念」，都會成為民粹主義者。而民粹主義的最大特點就是分裂社群，其政客則在分裂社群中打擊對手，爭取選票。這種政治制度操作不好的話，就會亂象不止，而「操作」如何、好與不好，則由選舉地區的種種錯綜複雜的歷史、政治、經濟、文化、族群、宗教等因素決定。像台灣和香港地區的種種因素，就很容易出問題，很容易亂象不止，這些已有大量客觀成效顯現了。
說到民粹主義，美國一位專欄作家最近發表評論，他認為，這些年來，共和黨與民主黨為了獲取權力，競相大肆煽動民粹主義，這種做法導致美國社會分裂。他舉例說，共和黨的民粹主義者就將美國人分為真正的美國人和文化精英，而民主黨的民粹主義者則將美國人分為「住在小城鎮上的真正美國人和陰險狡詐的華爾街利益集團」。
作者認為，政客們喜歡和鼓吹民粹主義是因為：第一，它讓一切都變得非常簡單，例如可以把全球金融危機推給投資銀行高盛就行了；第二，可以讓選民不為自己的問題負責；第三，可以幫助他們這一派贏得權力。
作者雖然是在批評美國的民粹主義及其政客，但和香港對照可知實在是一路貨色。更為危險的是，香港不是一個國家，只是一個地區，她所屬的國家實行政制單一制，香港又被英國殖民統治一百五十年，這種背景下的民粹主義很容易煽動起挑戰「一國」的思潮，所謂「公投起義」就是這麼來的。