本文重點
【本報訊】中年漢以自家門匙成功開啟鄰居寓所大門，七次潛入對方單位偷竊女戶主褻衣自瀆一案，被告昨傳召臨床心理學家作供，惟其證供似對被告不利，表明有關測試只能顯示被告是「低智力」而非智障，又認為被告有分辨是非黑白能力，法官將案押後至三月八日裁決。
五十七歲被告張錦明，早前已被裁定七項爆竊罪名表證成立，被告昨傳召專家證人、臨床心理學家廖承輝作供，廖表示曾三次會見被告並進行測試，發現被告的智力商數IQ只得六十五，遠低於一般人的一百。
指被告低智力 卻能分對錯
惟廖表示由於沒有就被告的生活進行評估，故此測試只能反映被告是「低智力」，而非智障或弱智。廖又認為被告能分析黑白對錯，只是不知道事態之嚴重性，他又同意被告任職倉務員多年，有一定的分析能力。
案件編號：DCCC 526/2009