二○一○年天下大勢,焦點仍然是G2,但性質已變,中美兩國由二○○九年合作應對金融海嘯衝擊,帶領全球經濟走出衰退,轉而變成當前的中美爭鬥之局。
當前中美爭鬥,在政治軍事方面,表現在美國對台灣軍售,以及美國總統奧巴馬堅持會見本月到訪的達賴喇嘛;在金融經濟方面,則表現在中美貿易戰和人民幣升值的爭論上面。
這個中美爭鬥格局,在上述表現形式背後,其實藏有更深層次的根源。根源就是國際政治經濟秩序的變化也。全球有識之士都同意,二○○八年爆發的金融海嘯,摧毀了原有的國際政治經濟秩序,打破了美國超級大國舉世無雙天下無敵的神話,動搖了美國世界第一統領全球的地位。
但由於去年全球各國都忙於「救市」,以國際合作為第一優先,因而出現了中美合作帶領世界經濟走出衰退的美麗誤會,沒有人理會美國老大哥地位經已動搖的本質。不過到了去年底哥本哈根全球氣候大會,奧巴馬第一個親身體會到美國地位不再的事實,此乃美國總統之世紀挫折也。
如果容許將事情簡單化,那麼哥本哈根大會之重大意義有二。一是奧巴馬猛然發現,美國經已不能統領全球,他這位美國總統在大會上不受尊重,首次感受了孤軍作戰之辱。二是大國崛起的中國,雖然刻意要建立新的遊戲規則,甚至迫使奧巴馬屈服,達成所謂美國中國印度巴西南非五國協議,但要取美國而代之,仍然遠遠未夠班。
結論是甚麼呢?原有國際政治經濟秩序俱往矣,但新的國際政治經濟秩序尚未出現,也就是破舊而未能立新,天下失序,群龍無首。
真是時也勢也命也,我們近期看到的奧巴馬,面對內外交困之局,經已聰明靈巧不再,臉上展露的是挫折感。然而聲稱不接受美國屈居世界第二,拿中國為假想敵來出氣甚至擺出戰鬥格,這就能解決問題,力挽狂瀾嗎?
中國近期同樣擺出硬碰硬的態勢,大有揚言「美國不要旨意繼續舊有遊戲規則」之氣概,但請問新遊戲規則在哪裏?中南海有沒有更高智慧的大謀略家?
史進