公眾不明所以，何謂公投？公投甚麼？訊息非常混亂，加以公、社兩黨搞激進，號召甚麼「起義」，更加嚇怕公眾，效果適得其反。公、社兩黨高層有關所謂「起義」的釋義，各說各話，也偏離歷史與常識的約定俗成，結果愈講愈亂，脫離公眾認知的現實。

有趣的是，泛民陣營逐步分裂成兩大板塊，民主黨連同五位較離散的民主派議員組成中間溫和一翼，在有條件下，願意與特區政府對話，就政改方案展開磋商，期望政改至少可以向前走，哪怕是很小的一步。

相反，公、社兩黨則組成激進的一翼，堅決否定政府提出的方案，以激進運動的方式，向中央施壓，要求盡快實現普選及廢除功能組別議席。值得注意的是，該兩黨其實各有議程，貌合神離，對建制派全面退出補選後的應對策略存在頗大分歧。

「變相公投」變作「全民起義」，搞激進過了頭，結果建制派認為補選失去了吸引力，以全面杯葛的方式加以反擊，令公、社兩黨早前定下的所謂成敗準則失去了意義，必須重新釐定，再來一次「自圓其說」。

故此，補選極可能變成一場鬧劇，在自編自導自演的情況下，搞一場獨腳戲，或者找來一些「兄弟」假戲真做，設法把這場戲搞得轟轟烈烈，絕無冷場。問題是，市民的感受又如何？

可以預見補選的投票率會是偏低，根據過去的數據，尤其是補選的經驗，能夠取得三成的投票率，已經是相當不錯了。