是的，由八十年代民主回歸的訴求，至要求參與《基本法》的討論，至一九八八年直選的運動開始，香港的民主路走了二十多年。八十年代的論政和壓力團體主腦是今天的民主派「大老」，大家都老了、倦了、多了風霜，但民主的路仍停滯不前。

沒錯，擺在我們面前的是兩個可以普選特首和立法會的年份，就算大家對這兩個年份充滿信心，但經過建制派議員詮釋「普及和平等」的定義，認為「功能組別可以在普選中繼續存在」後，相信如此詮釋的「普選」，將會繼續引起爭議。

二十多年的民主路，遊行、聯署、請願、動議辯論過多次，泛民與建制派唇槍舌劍過多少次？在無數次的遊行聯署、請願示威都看不見成果後，昨天，「泛民」開始各走各路了。泛民的分裂是意料中事，因為二十多位「泛民」議員之間的意識形態和價值觀早已南轅北轍，在政治光譜上，由右派到左派都有，維繫他們的只是「爭取民主」這一根幼絲。但各走各路之後，對爭取民主是利還是弊呢？

我不認為辭職補選管用，但在一池死水的政制局面中，由此帶來的漣漪也許能刺激反思，香港的民主道路到底該何去何從？