香港公民黨女黨魁竟不懂起義是何意思，說不是暴動，卻又提「全民起義」口號，可謂狗屁不通。翻看世界史，公元前的古羅馬，出了一個著名的斯巴達克農民起義領袖，最後以失敗告終，令人唏噓。美國的華盛頓，北美獨立戰爭爆發後，曾任起義的總司令。林肯曾發動三百多萬奴隸起義，反對內戰與分裂國家。我以為我不大懂西方歷史，殊不知親西方的政客比我更不懂。

「成則為王，敗則為寇」，毛還未打出天下時，當然在中央政府即民國政府眼中是寇是匪；打出天下，那就是王了。所以蔣介石當年要「剿匪」，這是他作為國家元首的責任，從歷史觀點來看，他根本沒有錯，問題是，其統治集團變得腐敗不堪，毛也就變成「人民領袖」，取而代之。

公民黨女將花拳繡腿，又穿高跟鞋，蓮步尚難輕盈，又無鳥槍鳥炮，有何資格談起義？何況要號召「全民起義」？起義當然有目的，明擺着就是要傷害中央人民政府，「全民」應是七百萬市民，有多少人願意當炮灰？據說會超過五成，三百五十萬又如何？若是「誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。」怎麼辦？女將們可不可先下令夫婿或男友衝鋒陷陣？