社民連也罷了，本來就是街頭戰士，如果議會裏掟蕉罵粗口都算是指定動作，那麼「公投」、「起義」的口號也不過玩大一點。令人不解的是，公民黨那些大律師、專業人士，一向都給人理性、平和的印象，這次一反常態走極端，向中央叫板，雖然是給一個無作為的政府激怒，但為了洩憤，把自己形象賠上去了，最終是贏是輸，尚待分曉。

自從五區總辭以來，筆者身邊一些原本都傾向支持民主普選的中產人士，大多對這種無聊的搞作不認同，及至總辭變成變相公投，更多人起反感。

香港人並不那麼傾向激烈的政治行動，如果泛民認為「六四」百萬人遊行、「七一」五十萬人遊行，可以把這麼多香港人召集起來，就顯示他們擁有大量支持者，可以由他們帶領去做任何激進行動，那就太一廂情願了。

香港人對政治的參與一向疏離，只有被「逼到埋身」，感覺自身利益受損的時候，才會拍案而起。一般政治爭拗，各人雖有不同觀點，也多是各自表述，不傷和氣，走極端的抗爭路線並非多數人習慣。

這一次搞事者表面上是佔上風，補選後重入立法會也沒有損失，但大量中產與理性市民卻對他們失望了，下屆投票時用選票表達不滿，那就是搞事者要「還」的時候。