本文重點
【本報訊】全新的香港中學文憑考試制度，能否獲外國學術界認可，具關鍵性的影響。教育局局長孫明揚指出，中學文憑試較美國、英國及澳洲部分著名的公開試的水平為高，更稱可媲美國際文憑（IB）。不過，有名牌直資中學校長及海外升學專家批評，當局有關說法誇張，認為中學文憑試絕不能取代IB課程，促請當局盡快公布與海外公開試的對照細節。
香港考試及評核局委託英國國家學術及專業資歷認可資訊機構（NARIC）和英國大學及院校招生事務處（UCAS），研究中學文憑試及升讀海外大學銜接事宜，將於下周一公布國際基準研究結果，交代文憑試各等級水平與外國公開試的對照。
NARIC的研究結果顯示，若將中學文憑試制度，與英國普通教育文憑高級程度試（GCE A-Level）、澳洲高中畢業證書及美國進階先修考試比較，各方面都達到較高水平。UCAS的研究結果亦反映，中學文憑試的水平可媲美國際文憑（IB）。
對於學生取得中學文憑試資歷後，是否定必能升讀英美等海外大學，孫明揚只稱，「如果學生水平高，唔理點都收㗎啦……升讀美國嘅大學都要考SAT（學能傾向測驗），唔睇我哋呢邊成績」。
校長專家批說法誇張
同時開設中學文憑試及IB課程的傳統名校拔萃男書院，校長張灼祥認為，港府比較兩個考試並不恰當，因IB已有五十年歷史，全球認受性甚高，加上兩個考試要求的學習模式不同，「IB着重學生獨立學習及思考，理解能力要求高啲，要做研究寫一篇長達四千字嘅文章」。他認為，只有在中學文憑試考獲很優異成績的學生，才能與在IB課程考獲較好成績的學生比較。
資深海外升學專家夏里巴認為，港府指中學文憑試高於GCE A-Level，說法似乎過於誇張，因現時香港高考的文科水平與GCE A-Level只是拉平，高中縮短一年學習時間應考中學文憑試，而考試水平又能超前，實令人難以置信。