查懋聲昨在私人律師陪同下會見傳媒，親述近月有關亞視股權的紛爭。他指蔡衍明○八年八月以低價一億八千萬元，分兩期購入原先由荷蘭銀行持有的十一億二千五百萬元投資及相關經濟權益，並清楚知道需向亞視提供資金但不獲控制權。其後蔡衍明稱會提供約十億元資金，透過發行二十份、每份五千萬元可轉股債券，但三次注資後卻拒絕繼續，建議改為向董事會提供年息三十厘的貸款，並以亞視的廣播時間收入作利息，但董事會否決建議，決定以每股兩毫八仙發行五千萬股可換股債券，供股東按持股量比例認購。他強調此決定無刻意攤薄任何人的股權，「佢唔攞錢出嚟都無辦法。」

最少三人有興趣入股

查懋聲又指，《廣播條例》規定符合表決控制權資格人士必須在港居住不少於七年，查家曾建議只要蔡衍明在五年內合符有關資格，便將亞視股份及表決控制權轉讓，但蔡衍明一日不獲廣管局批准，查家無法將股權轉讓。他又指蔡衍明未有履行承諾，讓他注資中天電視及中國電視。

他表示，現時最少有三個投資者有興趣入股亞視，但拒絕透露斟洽情況及會否全數出售其股份，強調考慮的先決條件是要符合香港法律，並有充足資源或優秀管理經驗及能力。他拒絕透露亞視現時是否財政穩健。

立法會議員李永達認為，現時情況只會令人質疑亞視財政是否穩健，政府應介入處理事件，並建議廣管局應積極考慮擴大免費電視供應量，增加競爭。