醫生接受新流感疫苗注射後，雙腳無力，懷疑出現由疫苗引起的嚴重不良反應。醫生自身難保，市民對疫苗信心自然大打折扣。究竟這不幸醫生的問題是否與疫苗有關，難以絕對證實，只能排除其他致病可能，如細菌病毒感染、由蚊叮蟲咬引起的敏感反應等。換句話說，疫苗的嫌疑無法絕對證實，亦無法絕對排除，可謂水洗不清。
其他醫生是否接受疫苗注射，自然成為市民關心焦點。開誠布公，我仍未接受新流感疫苗注射，亦不打算接受，皆因過去半年我已三次出現咳嗽發燒。今時今日導致發燒咳嗽最常見原因，便是感染新流感，只要這三次小病其中之一是由這「新貴」造成，我便由於自然感染而獲免疫能力；縱然三次都落空，只要做好感染控制，在短距離接觸病人時戴口罩、注意雙手衞生，便足以保護自己和病人。
平情而論，這疫苗製法雖跟一般季節性流感疫苗無異，但疫苗所用病毒始終是以往沒有用過的新流感病毒。單是這差異，嚴守科學、用良心說話的醫生和專家，便不會說新流感疫苗安全與一般季節性流感疫苗完全一樣。
事實上，企圖為全球大部分人口注射疫苗來抗衡新流感，屬史無前例；由於成效不明，這行動實質只屬實驗。要求全人類當「白老鼠」，主催者是否應該謙卑一點，乞求市民幫忙打針？用一己權威硬銷疫苗的高官、教授、醫護頭面人物，又是否過分狂妄自大呢？