《時代》雜誌大篇幅介紹伯南克時，用了不少褒揚的字眼，例如指他是「引領全球最重要經濟體的最重要人物，他具創造性的領導力確保了二○○九年是一個微弱的復甦時期而不是災難性的大蕭條」、「伯南克的整個人生，都在為這場金融危機準備」。

伯南克當選沒有問題，但值得質疑之處是，雜誌對他的過失實在着墨太少。雜誌未有提到他壓抑經濟危機的原因，是他為任期內對次按形勢的錯估收拾爛攤子。如果雜誌把對他的負面評價多加着墨的話，我想他作為風雲人物的資格則更具說服力。奈何，這是一本美國雜誌。

第二名有三位，其中一位是中國工人。雜誌指中國得以「保八」成功，繼續成為全球經濟增長最快的主要經濟體，這有賴中國數千萬名工人的努力。這是對的，但雜誌給我一個更濃烈的感覺是，在褒揚中國工人的同時，雜誌亦暗示了中國人在美國人眼中的價值，只是一件生財工具，中國是為世界各國的需要獻出勞力的廉價工廠，中國的責任是為金融海嘯買單。這有點兒像電影《2012》。

功過得失，歷史自有評價。《時代》雜誌是美國人的雜誌，以美國人的心態看當今風雲人物，自然有一套屬於美國人的揀選方法。中國工人能夠入選風雲人物之列，我們亦不必因此自我膨脹，點頭稱謝便是了。