昨日提到，中大頒授榮譽博士學位予唐英年，主要是根據事實，因為他從事公務多年，有當局長、財政司司長和政務司司長的經歷，這些都是事實。如果有意見認為他的資格有問題，那就不要質疑頒授學位行動，而應在唐英年出任司長時就反對。唐出任司長在先，獲頒學位在後，但那班滋事分子沒有能力在他宣誓當司長時搞事，或者當時還未心血來潮、興之所至，所以前提不去搞，而去搞些後續動作。
說到底，這些野貓式抗爭行動防不勝防，也無法禁絕。大勢所趨，政府權威不斷受削弱，建制內的政治力量無法消除所有反對力量，那些突發性抗爭也就層出不窮。
民主選舉的前提就是少數服從多數，而且願選服輸，或者輸的一方繼續通過其他參政的渠道，例如於議會以在野黨或少數黨身份繼續參與政治，那政治上的對抗只局限在議會辯論、投票或者議員的重新整合。
要維持這個局面需要很多輔助制度，例如輿論較易統一、所有參政者都接受這個規則。不過，互聯網的出現打破了傳統傳媒的壟斷，網上甚至有電視電台式的廣播，令意見趨向分散，所有人都可參與，當一小撮人不再想玩傳統政治遊戲，就很容易另起爐灶。
這些散兵游勇跟傳統政治團體的關係時聚時散，就算政黨政團也無法全面操控他們，一言不合，政黨政團也會受到衝擊，哪管你是甚麼民主不民主派。因此，最重要是自求多福，有關機構有備而來，而不是放任自流。