公民黨成立之初，表示過要當執政黨。執政黨這口號，民建聯和自由黨都提過，但沒有付諸實行，因為香港的情況特殊，本身不是主權國家，是共產黨領導下中央政府的特別行政區，所以嚴格而言，並沒有所謂執政黨。但一些政黨可以捧出一個特首人選，就算當選之後退黨，仍取得該黨的支持和合作，是藕斷絲連也好，暗通款曲也好，這個政黨起碼可以成為類執政黨。公民黨便是向類執政黨的方向發展，曾派出梁家傑參選特首，並取得入場券參選。

有志執政，但政治路線又劍走偏鋒，事情都沒有妥協的餘地。香港的政情吵吵鬧鬧，但和過去二十年比較，其實現實政治環境以現在最好，九七年前的所有政治擔憂至今無一出現，香港對中央政府的滿意度長期高企，對「一國兩制」成功落實也是穩站高點。在現時這樣的政治環境，也起碼以中央和地方關係而言，公民黨這樣有執政志向的政黨，為何會選擇攤牌的路線？

辭職重選等同公投，本身已經是非常牽強，一般公投的定義都非常清楚和嚴謹，但補選卻完全沒有等同公投的門檻要求，就算重選成功，也不能等同公投；就算自話自說，認為公投成功，也沒有政治成果。公民黨連這種無道理、無成果的遊戲也玩，又如何執政！