首批五十萬劑豬流感疫苗今日抵港，港府計劃月底開始為五類高危人士優先注射，非高危人士亦可選擇私家醫生自費注射。不過，由於注射疫苗可能出現嚴重副作用，令許多市民對疫苗望而卻步，不知道這一針到底應不應該打。市民的擔心是可以理解的，不少地方已發生注射疫苗後癱瘓、流產、以至死亡事件，其中日本死亡二十一宗，美國十宗，內地四宗。台灣近日亦有一名老翁在注射數小時後死亡，雖然死因仍待調查，未必與疫苗有關，但已令疫苗注射計劃蒙上濃濃的陰影。

誠然，任何疫苗都存在副作用，關鍵是副作用的風險有多高，而豬流感疫苗臨床試驗的時間有限，技術上是否成熟，是否還存在目前尚未發現的其他隱患，都令人疑慮重重。香港醫院藥劑師學會指出，注射疫苗的常見副作用包括頭痛、肌肉痛、針口紅腫等，幼兒會出現發燒、胃口差及不安，而由於豬流感疫苗由雞蛋繁殖，對雞蛋、新黴素或甲醛有嚴重反應者，應避免接種。該學會促請當局向公眾提供多些實驗數據，包括各種副作用，以便市民評估是否接受注射。

令人失望的是，對於豬流感疫苗究竟有哪些副作用、有甚麼後遺症，萬一發生意外將如何處理善後，港府至今沒有任何權威性的說法。事實上，港府明知市民對新疫苗了解甚少，也明白新疫苗的風險較一般流感疫苗為高，所以才會建議市民注射前簽署同意書，但由於當局對同意書的內容至今秘而不宣，更加深市民的不安。有不少人相信，簽署同意書等於簽署「生死狀」，後果自負，萬一有甚麼三長兩短，港府可能推卸所有的責任，因此「生死狀」就變成「免責狀」。

其實，豬流感爆發至今說長不長、說短不短，國際社會對豬流感的認知愈來愈多，而且不少地方已先行注射疫苗，取得寶貴的臨床經驗，這足以為香港提供借鑑。然而，港府至今仍無法向市民提供有關疫苗的實驗數據，甚至連一紙同意書也在故弄玄虛，再一次暴露港府在防疫工作上是如何的被動消極，如何的後知後覺，如何的手忙腳亂。

眼看豬流感疫苗今日就抵港，港府亦計劃在月底開始注射，但有關注射的細節安排卻遲遲未能公布。這就好比主人請客，客人已經到齊了，但主人家卻沒有準備好碗筷，甚至還沒有燒火做飯，這是誠心請客，還是蓄意怠慢呢？

弗備難，難必至。如果港府在倉促之下為市民注射疫苗，必然增加忙中出錯的機會。本港公立醫院醫療事故之多早已臭名遠揚，打錯針、配錯藥不絕於耳，而今次優先接受注射疫苗的市民多達二百萬人，可謂工程浩大，誰敢擔保不會出錯呢？有報道稱，港府訂購的新疫苗並非每劑獨立包裝，注射時需由醫生抽取所需劑量，這就更令人放心不下。怕只怕，市民注射疫苗未能保障生命安全，反而淪為醫療事故的犧牲品。

難怪近半醫護人員表示不接受注射，甚至寧可感染豬流感後打特敏福，也不願在不明不白之下打防疫針。醫務人員尚且擔驚受怕，遑論一般市民，如果大批市民抗拒接種，將造成兩種情況：一是疫苗嚴重浪費，二是豬流感第二波大規模爆發，無論出現哪一種情況，港府都要負最大的責任。