這個「第三者」嘛，英國駐港總領事館也。該館突然發表聲明，提出三點看法。

第一，香港如果在二○一七以及二○二○年可以落實普選，相信對維持香港的繁榮穩定有幫助。

第二，期望在政改諮詢後，香港特區政府能夠提出令政制發展向前邁進的建議，以及確保有關方案取得足夠的立法會議員支持，希望二○一二年兩個選舉的產生辦法較二○○七／○八年更民主，為二○一七以及二○二○年兩個普選鋪路。

第三，至於功能組別的存廢問題，可留待香港特區政府以及市民決定，不過，既然特區政府已表明，功能組別選舉並不符合普選原則，如果二○二○年立法會選舉仍然保留功能組別，便要解釋功能組別如何能夠符合國際接受的普選原則。

英國駐港總領事館以「發言人」名義發表的聲明，當然代表英國政府的立場，也就是所謂「英國和國際社會關注香港政制發展」也。三點聲明中有關兩個普選和功能組別的看法，似乎與本港反對派的立場大同小異，因為反對派向特區政府所提訴求，乃是要在「普選路線圖、取消功能組別等議題上作出一個正面及明確的承諾」。

不過嘛，特區政府也可以另作解讀，堅持兩個普選已有正面及明確的時間表，而路線圖之一就是二○一二年兩個選舉，英國政府上述第二點聲明，也同意要向前邁進，為兩個普選鋪路也。至於功能組別的存廢問題嘛，二○二○年立法會選舉距今尚有十年，乃是將來特區政府之事，不是現屆政府所能處理之事也，時間多的是嘛。

如此這般的各取所需，反對派必定堅持己見，不可能同意他人的解讀。也就是說，會堅持按照他們的路線圖和時間表辦事，先來一個所謂「五區總辭」。至於英國政府會否再作補充說明，我們等着瞧吧。

史進