事實勝於雄辯。多年來，由於港府有法不依，執法不嚴，違法不究，致令本港侵權盜版行為愈演愈烈。東方報業集團對此感同身受，其中，僅壹傳媒便先後近五十次被揭發擅自取用東方新聞圖文，包括去年九月至今年二月期間被揭發涉嫌抄襲東方旗艦網站on.cc的新聞報道三十多次，抄襲程度大部分達九成以上，部分更是百分之一百的抄襲，甚至連錯別字都照抄不誤，已達到肆無忌憚的地步。

但奇怪的是，東方向當局舉報壹傳媒涉嫌侵權後，至今九個月過去，卻遲遲未見當局採取行動。是可忍，孰不可忍，日前多位立法會議員拍案而起，批評當局遲遲不執法形同包庇侵權行為。當局則回應「不評論個別個案」，又稱視乎個案的複雜程度，查案的時間有所不同。然而，壹傳媒涉及侵權決非個別個案，而是一而再、再而三發生，更何況，上述涉嫌侵權行為證據明顯，案情並不複雜，法律專家認為九個月足以完成調查程序，港府竟然拖拖拉拉，遲遲未採取行動，其動機不能不令人質疑。

立法會議員指出，東方網站的即時新聞被「原汁原味」地整篇抄襲，類似情況已一再發生，當局應該有調查經驗，可以盡快執法，否則就是放軟手腳。新聞學者亦強調，部分傳媒盜用其他傳媒的新聞圖文，原文照錄甚至搬字過紙，有違專業操守，支持受害者循法律途徑向侵權者追討損失。

當局袖手旁觀，任由受害者自己打官司討公道，這正是本港侵權行為氾濫成災的根本原因。樹大有枯枝，如果說壹傳媒是傳媒界不勞而獲的寄生蟲，為虎作倀的港府則是赤裸裸的幫兇。

上述民調亦顯示，對於當局遲遲不執法，三成二受訪者相信將助長網上侵權行為；一成四指對投訴人不公平。尤其值得關注的是，有四成一的市民直言，知識產權無保障，創意產業難發展。在這方面，香港有過慘痛的教訓，本地電影業一度傲視亞洲，有「東方荷里活」之稱，可惜因為港府坐視侵權盜版猖獗，造成今日本地電影業暮氣沉沉的局面，令人扼腕嘆息。前車之鑑不遠，當局豈能重蹈覆轍。

放眼全球，類似網上侵權而被重罰的案件其實並不鮮見。○六年比利時法語和德語出版商協會Copiepresse新聞集團指控美國網絡搜索引擎Google公司在未經許可情況下，在「Google News」中發布比利時報紙的摘要和鏈接，甚至可瀏覽必須付費訂閱才能看到的文章，結果法庭裁定Google侵權，須向原告支付巨額賠償。而這宗判決，已成為各國裁決相關侵權案件時經常引用的經典，可見打擊網上侵權是世界潮流，任何國家、任何地區都不能逆勢而行。

他山之石，可以攻玉。港府要發展創意產業，也只有跟隨世界潮流，對侵權盜版行為必須從嚴、從重、從快打擊。否則，正如立法會議員指出，若港府連基本的保護知識產權都做不好，怎會有人敢來港投資創新科技？