周永康妻子賈曉曄及長子周濱昨同日被通報判囚,引發各界關注,有內地反腐學者認為,追究周永康家人雖然體現了中央反腐決心,惟判決相當模糊不清,實際貪腐金額或大大高於起訴金額,而量刑標準亦較其他貪官輕,令人不得不質疑當局仍出於政治考量,或「有意放水」輕判。
北京理工大學教授胡星斗昨向本報記者表示,賈曉曄及周濱能夠正常審判,特別是首個正國級的中共領導人的直系親屬因貪腐被判刑,體現了不論地位有多高,權力有多大都應以準繩,體現了「王子犯法與庶民同罪」的法律精神,正國級的周永康本人,妻子兒子先後被判入獄,這種情況相當罕見,顯示中央欲藉判決向外界表達反腐決心。
另一方面,胡星斗指出判決也有缺陷,它暴露出內地法律自由裁決權力過大,量刑沒有統一標準,按刑法受賄十萬元以上最高可判死刑,貪污數億甚至上百億卻不會判死刑,不會囚終身。他表示,最近不少貪官因貪污數千萬元被判無期或死緩,而按照周濱過億涉案金額,卻僅囚十八年,明顯有輕判,民眾心裏自然會有處罰過輕的感覺。
胡星斗又指,對賈曉曄及周濱的控罪金額也語焉不詳,例如賈曉曄被判刑卻無具體涉案金額,周濱僅貪一億多元,罰款卻高達三億五千萬元,亦無交代沒收所得具體數字,財產去向。表明對兩人的判決,還是包含有權勢地位的考量因素,對正國級領導人家屬仍有一定放鬆。
胡星斗分析,周永康家族貪腐應不止一二億元,或是天文數字。當局不敢公布周永康家族真實的貪腐數字,或擔憂金額巨大,影響中共形象,因此令公布貪腐金額大幅縮水,促公開周家財產。
此外,內地網民昨亦紛紛對判決展開討論,不少人指審判周永康家族或可震懾官員,惟不可對周家貪腐金額放水,必須公開周家所有財產。亦有人認為,周濱貪腐資金或早已經轉移海外,令當局難以追討。外國不少傳媒昨亦有報道案件,其中英國廣播公司(BBC)中文網發出三篇報道,當中以獨立篇幅講述賈曉曄如何「從普通到神秘到階下囚」。