16/11/2009

播放本新聞相關短片

還看今朝:官意與民意

近日有傳媒透露,有政府部門為整頓花墟經營環境,向有關地區的區議員及分區委員會委員提出報告,當中除詳列各項執行措施外,更列出三道「模擬問題」,指導他們回應傳媒查詢的口徑。

政府統一內部口徑,這都是無可厚非。只有這樣做,才可以避免出現政府內部「眾說紛紜」的問題;而統一口徑更可以維持公務員團結、目標一致的形象。

過往,當遇到民間對地區政策有任何質疑或不滿時,其做法都是由民政事務局或者各區民政事務總署的官員負責謹慎、統一地解答民間的疑慮,但觀乎近年特區政府民望低迷,弱勢政府施政動輒得咎,政策出爐前後都總會害怕蜚短流長,有人更會把民間善意的批評視作惡意中傷。

現在政府面對輿論的質疑,卻拜託民意代表協助交代官意,這做法實屬不妥,因為區議會和分區委員會都不屬於政府部門,兩者只是民意代表,協助政府諮詢民意,並就政府的地區政策提供意見而已,亦不可能事事為政策護航。

所以,不論政府文件內指導民意代表回應傳媒的三道「模擬問題」是甚麼,無論政府的出發點為何,這樣做只會惹來政府干預民間發言權、製造假和諧的批評。統一民意代表的口徑,實際上反映了有官員已厭倦包括游說和解畫等應該做的分內政治工作。

古訓勸告為官者「兼聽則明,偏信則暗」,但現在有人把官民口徑統一,即是民意乃官意,官意又是民意,這樣的話,偏聽的工夫也可以節省了。