曾蔭權及多位高官早前表明政府無意復建居屋，不料話音未落，張炳良和鄭耀棠竟公開唱對台戲。須知道房屋政策茲事體大，涉及廣大市民安居樂業的根本利益，尤其在是否復建居屋問題上，社會各界眾說紛紜，莫衷一是，政府沒有及時發出明確訊息，澄清市民的疑慮，行會成員反而七嘴八舌、各說各話，甚至與政府的既定政策互相矛盾，不但令市民無所適從，更凸顯港府面對樓市升溫問題進退失據，沒有一套完整的政策。

眾所周知，行政會議作為特區政府最高決策核心，地位等同政府「內閣」，其成員必須恪守保密和集體負責制，不可隨意披露行會討論的內容；一旦行會有了決定，儘管個別成員有不同意見，對外亦必須與政府保持一致立場，並負責推銷政策。正如前行會成員田北俊指出，如果行會成員反對政府政策，可選擇自行辭職。

然而可笑的是，近年來行會成員與政府唱反調的情況愈演愈烈。就以鄭耀棠為例，早前行會議決高級公務員減薪約百分之五，鄭耀棠其後卻以工會領袖的身份反對公務員減薪；港府去年推行工資保障運動，身為行會召集人的梁振英竟公開批評運動失敗。內閣成員再三與政府作對，別說在港英時代難以想像，就是董建華時代也少見。只可以說，行會的集體負責制已告破產，執政班子呈現分崩離析之勢。

夏佳理認為，行會成員的個人背景及環境並非與政府唱反調的藉口，他們應該自行向特首交代。事實上，上樑不正下樑歪，港府管治陷於弱勢，曾蔭權本人才是問題的癥結。曾蔭權接連捲入「慳電膽益親家」及「雷曼弟婦」醜聞後，不僅沒有反躬自省，反而諉過於傳媒「無中生有」、「惡意中傷」，導致民怨沸騰。港大民意研究計劃日前公布最新民調，顯示市民對特區政府的不信任比率，由八月份的百分之十四急升至百分之二十八，連帶市民對香港前途及一國兩制的信心亦大幅下跌。而在之前公布的另一項民調則顯示，市民對曾蔭權評分跌至四十八點四分的「不合格」新低，屬於「不受歡迎人物」，距離信任危機只剩半步之遙。

古人說︰「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」曾蔭權其身不正，自顧尚且不暇，如何能夠駕馭行政會議成員？有人認為，不少行會成員眼見曾蔭權政府日暮途窮，或爭先與政府劃清界線，或各有利益盤算，紛紛「跳船」自保，以致形成今日行會成員窩裏反的不堪局面。但問題是，本港接下來將處理包括政改方案、最低工資立法及醫療融資等具爭議性的重大議題，人們實在很難相信跛腳鴨政府有能力平息各方面的爭拗，為七百萬港人帶來最大的利益。