重慶打黑是正義之舉,還是見不得人的醜事?是得民心之舉,還是逆潮流而動?按常理,答案是不言而喻的。但實際上,似乎並不盡然。
在第一輪庭審之後,有市民掏出十萬元在報章登廣告,上書「剷除黑惡勢力得民心,順民意」。但是,重慶市委書記薄熙來對出席世界中文報業協會年會的媒體代表們說:「打黑不是我們要主動而為」,此話一出,大家都愕然,薄熙來不但沒有打黑英雄的豪氣,相反,令人覺得充滿了難言之隱。
上周一,重慶市委副書記張軒特別向該市民主黨派、工商聯、無黨派代表人士,以及市一級有關部門負責人,通報打黑的情況。他特別提到,張德鄰、賀國強、黃鎮東、汪洋等歷任市領導都高度重視打黑除惡。可是,為甚麼重慶的黑社會愈打愈猖狂,愈打愈多官員和警察做保護傘?網民都說,「歷任領導都重視打黑」,那不是此地無銀三百両嗎?
誰知這還不夠,上周三,重慶市委書記薄熙來又藉慰問打黑警察,說:「重慶市『打黑除惡』專項鬥爭,是在中央的統一部署下進行的。」打黑除惡專項鬥爭是中央有明確要求的「規定動作」。薄熙來又再重複張軒的話,強調重慶直轄以來,歷任書記、市長對打黑都高度重視。「打黑除惡的鬥爭在繼續,這就像跑接力,從張德鄰、賀國強、黃鎮東和汪洋同志手中一棒接一棒,現在輪到我們了」。
尤其令人別有滋味的是,薄熙來要求向廣東省 學習「雷霆○九」打黑除惡鬥爭。香港人或多或少領教過廣東的警匪一家,有人說,廣東真的打黑,抓的人要比重慶多得多。薄熙來的學習廣東,是諷刺還是別有所指?反正,他看來很不想得罪汪洋。