早前有內地孕婦來港在私院產子，不幸在妊娠期間猝死，原因待查；在孕婦心臟停止後，院方為她進行緊急剖腹手術，救出嬰兒，不致母嬰俱亡。院方稱死亡由羊水栓塞所致，屬難以挽回的自然現象。但周一嶽卻未審先判，謂事件乃嚴重醫療事故，指令醫院在四周內提交報告。須知把事件定性為「醫療事故」，慣常解讀是醫院或醫護犯錯。
要判斷產婦之死是否涉人為錯誤，必須詳細檢視她在留院期間的護理，是否與情況相若的產婦一樣，而此待遇又是否符合本港及國際水平；在省覽死者醫療紀錄後，要作出這方面判斷並不困難。另一關鍵是死者屍體剖驗能否確定死因，有沒有羊水栓塞的真憑實據。
儘管不少疑問尚待解答，但有兩點可以肯定：
第一，就是醫院在產婦心臟停止後，在僅餘的三至五分鐘裏，成功保住嬰兒性命。在這瞬間，搶救人員一方面為產婦進行心肺復甦，另方面要把她送進手術室，在最不利的情況下剖開子宮取出嬰兒。他們在整個過程中如果稍有猶豫，或出現最小錯誤，嬰兒便性命難保。一旦將來證實導致產婦猝死的原因是無可挽回的羊水栓塞，醫院和醫護能在最困難情況下救回一條人命，輿論繼續斥責批評是否公平？
第二，醫生在事後會見家屬時的態度孰優孰劣，予人印象如何，肯定跟是次不幸發生與否無關。在那時候，不論怎樣巧言令色也改變不了產婦已死的事實。