本文重點
泛民主派提出「五區總辭」,爭取補選,變相為二○一二年雙普選進行公投,同時爭取普選路線圖,呢個鴻圖大計喺一個月前講到㷫合合,可惜泛民一盤散沙,愈講愈縮,白鴿黨一句「未有共識」,更加由閃縮變龜縮。事件發展到尋日,泛民飯盒會竟然通過放棄「五區總辭」立場,仲話即使搞公投,都毋須訂立選民投票數目門檻,「五區總辭」等於可有可無,甚至石沉大海。
「五區總辭」由社民連提出,建議五區各由一名泛民議員請辭,最初公民黨質疑效用,後來忽然進取,提出「先談判、後補選、再總辭」策略,即先要求煲呔曾就二○一二年嘅政改諮詢一併提出真普選路線圖,否則泛民進行五區請辭;如果喺補選後仍未能交出路線圖,廿三名泛民議員就集體請辭。不過,白鴿黨對於上述種種建議,一直猶抱琵琶半遮面。
改口毋須投票門檻
白鴿黨聲稱內部對「五區總辭」存在分歧,上月底召開政改座談會,結果一如所料,反對者眾多,最終未能達成共識,話要等政改諮詢方案出爐後才決定係咪支持。一句講晒:「戀棧權位。」正所謂「避得一時,唔避得一世」,社民連講明,白鴿黨無得避,認為泛民要最遲喺政改諮詢文件出爐當日提出「五區總辭」,否則等同宣示泛民分裂。
正當大家等睇戲之際,尋日泛民飯盒會竟然通過今後討論再沒有「五區總辭」常設立場,即係傾唔傾都得,或者考慮其他方案,變成可有可無。
至於早前有學者提及「五區總辭」補選應有三分之二選民投票門檻才有認受性,但泛民尋日卻話毋須訂立門檻,指門檻難以量度真實民意喎。如果投票率低到得一成又點呢?莫非泛民諗住將二○一二年雙普選訴求強加諸市民?
事到如今,即使公民黨同社民連繼續堅持「五區總辭」,但看白鴿黨個勢都似係龜縮居多,即使如傳聞所指,最後要女助理醜聞纏身嘅甘乃威代表辭職,被公民黨列入名單嘅民協馮檢基都未必同你癲,所以睇怕泛民都係一盤散沙,有頭威無尾陣,變成鬧劇一場機會大啲。