唯一經營三間糖水舖

女原告羅志清（譯音），四名被告包括《蘋果日報》（下稱《蘋果》）東主兼出版商蘋果日報有限公司、印刷商蘋果日報印刷有限公司、總編輯鄭明仁及負責涉案報道的記者謝明明。本報記者昨透過電話聯絡到原告，她表示因案件已交由律師處理，不便回應任何問題。

入稟狀稱，去年五月廿五日出版的《蘋果》港聞版內，有一篇以「警署女雜工被指偷清潔用品」為標題的報道，報道對原告構成誹謗，而四名被告分別有份撰寫、印刷和出版該報道，涉案報道也上載到《蘋果》的網頁。

原告指事發時及現在，都是在長沙灣警署當雜工，她於事發時是唯一一名在該警署工作逾十年及四十多歲的女雜工，而且是唯一一名與朋友在附近經營三間糖水店的女雜工。

長沙灣警署人人認識

入稟狀續指，原告的背景與涉案報道中所指女雜工的背景相同，故認為涉案報道所指的女雜工就是她。而曾經與她在長沙灣警署共事及認識她的人，都知道她就是涉案報道所指的女雜工。有關報道會令讀者以為她在長沙灣警署內盜竊、懶散和行為失當等等，損害到她的聲譽。

原告指稱，涉案報道對她所作的指控全屬捏造，加上被告為了利益，而罔顧她的聲譽刊出該報道，因此向被告索取懲罰性賠償。另外她亦向高院申請禁制令，禁止被告繼續在《蘋果》或《蘋果》的網頁內誹謗她。

案件編號：HCA 2155 / 2009