財政司司長曾俊華忙於公幹,引致心臟病發,需入院通波仔,引起議論紛紛,有意見建議增設副司長。三禪認為,此議乃方向性錯誤,極為不妥。
無疑,曾俊華病發前參加G20峰會,舟車勞頓是他引發心臟病的原因之一。不過,港內外政治人物第一反應是,未來的特首競逐少了一位競爭者,至少曾俊華的身體條件已令其減分。曾俊華痛定思痛,免不了也有幾分遺憾。
針對曾俊華的突發病,有建議認為,港府重要官員要定期申報健康狀況,這種建議顯然有必要。定期申報官員的健康狀況,首先是對官員本身有好處,實際就是督促官員在忙中偷閒檢查身體,有病醫病,無病防病。而定期申報健康狀況,其實也是民主政治的一項內容,重要領導的健康關係到其是否可以有效履行職責。官員健康公開透明,就是對市民大眾負責,市民也可知道將來誰是否「腳痛」,誰是否「頭痛」,誰是否「心痛」。公開總比不公開好,透明總比不透明好。
然而,因為曾俊華有病了,就要增設副司長,聽來真的近乎荒唐。按照這種邏輯,更應該增設的似乎是副行政長官,而不是副司長。但是,香港真的需要這麼多「副官」嗎?
香港已經多了那麼多「副局長」、「政治助理」之類的了,市民大眾除了多付出公帑養這些官員,實在看不到帶來甚麼好處。有些副局長除了月尾領薪,真的連屁都不放一個。再增設副司長、副特首,除了多養幾個官僚,真是一點好處都沒有。
至於談到重要官員病倒需有人頂檔,難道現在沒有頂檔機制?特首上京,不是政務司司長署理嗎?曾俊華工作也有人頂,千萬別讓官僚架構再膨脹。