案情指○七年三月廿九日上午，一位不知名的中國籍男子到浸會醫院，會見當時為該院婦產科駐院顧問醫生的廖宇新，該男子為一名不在香港、被入境處兩度拒絕入境的女子吳美玲（譯音），提交超聲波及懷孕的化驗報告，聲稱報告屬於吳女士。廖查看後，向男子發出了吳美玲的診症紀錄，及證明其懷孕了二十七周的信件，讓男子可向入境處證明吳懷孕只有二十七周，符合入境資格。

入境處查詢揭發

入境處兩日後向廖查詢，為何替一名不在港的女子發出診症紀錄，廖並無將入境處的查詢向醫院行政人員匯報，院方至同年四月三日入境處再度查詢時始得悉事件，於五月時不再聘用廖。入境處調查後不對廖提刑事檢控，但原因保密。

醫委會主席麥列菲菲宣讀判詞時指，醫生應小心保證發出的報告或證明其真確性可不被懷疑地接納，但廖在事件中，不小心地簽發了沒有親身診症人士的診症紀錄，因此控罪成立。至於第二項控罪，醫委會認為廖有資格在觀看超聲波報告後，發出懷孕二十七周的證明書，而沒有證據顯示，他沒有作出適當的行動，查證超聲波報告是否真的屬於吳女士。由於舉證責任在控方，因此此項控罪不成立。