文章把整個是非顛倒了。並非記者不報道現場武警與民眾對峙的場面，而恰恰是武警阻撓了他們的採訪。設想一下，如果武警不動手，記者正常採訪，我們看到的，就不是武警打記者的新聞，而是記者採訪的現場新聞。

不是記者要製造新聞，而是他們在採訪中受到粗暴干預，而武警暴打記者，對公眾來說，本身不也是重要新聞嗎？不也是公眾關心的事件嗎？

香港記者並非以「被查、被打、被罵」來顯耀自己，在酒店被公安藉詞藏毒無理搜查、阻撓外出工作，莫非很過癮？在採訪現場被打被迫下跪，莫非很享受？事實是，公安武警知法犯法，使記者身受其害，而當他們被辱被打的當下，應該如何「換位思考」？迴避自己作為新聞主角，不作任何報道？把公安武警野蠻手段按下不表，以免「不符合公眾利益」？

這是很奇怪的邏輯，作者「換位思考」的身段也太漂亮了。記者的天職是報道新聞，要堅持「本位思考」，換來換去的，記者倒成新聞掮客了。