公屋停車場設計原意是供公屋居民使用，但因不少屋邨車位空置，政府容許房委會向城市規劃委員會及地政總署申請將屋邨停車場的車位開放予非公屋居民租用，領匯當初接手房委會商場及停車場，房委會申請臨時豁免三年，到期後領匯需自行申請豁免，並繳交豁免費，而豁免費是按車位的市值租金計算。不過，領匯於去年臨時豁免期限屆滿後，並無申請續期，但繼續將停車位租予非公屋戶，包括寶達邨、竹園邨、啟田邨停車場等，估計涉及違規出租的停車位達八千個，每月涉及豁免費達八百萬元。

議員轟離譜 促追討欠款

地政總署發言人表示，已去信領匯要求對方提交已獲得業權轉讓的停車場出租事宜資料，若證實領匯無執行地契規定，會諮詢法律意見，執行契約條款行動，包括追討期間應付的豁免費用。領匯發言人表示，正與相關部門處理豁免限制事宜，會繳付應繳費用。

立法會議員李華明炮轟領匯離譜，無法無天，要求地政總署盡快追討欠款。另一議員王國興亦批評領匯無良，已要求召開立法會房屋事務委員會特別會議討論事件。

另外，領匯涉嫌在未有地產代理牌照下，為未完成轉讓法定業權的屋邨商舖辦理續租，全港公屋商戶聯會主席陳永成批評領匯只顧大幅加租，並無關注商戶的權益，更擔心租約的有效性。法律界人士則指租戶毋須過分擔心，因租約仍然有效。地產代理監管局發言人表示，由於領匯個案十分複雜，局方會繼續跟進。