政府過往也曾處理若干類似具爭議性的話題。例如「賭波合法化」，當時坊間也是像今天一樣，支持和反對聲音均等。我在任民政局期間，在民間做了調查，不是調查支持或反對各佔多少，而是訪問有幾多受訪者曾經參與賭波。結果發現，參與賭波人數者眾，亦顯示賭波根本禁之不絕，只有因勢利導規範和疏導賭波才是最有效辦法。

在議案提交立法會前夕，民政局與警方合作，大舉掃蕩非法外圍賭波，當時幾乎每晚都有相關新聞報道；我們又設立戒賭熱線，協助因賭博引起問題的人士；並成立兩所戒賭中心，向有賭博問題的人作出輔導和治療。一切用意明顯，正是向市民表達出政府堅決打擊非法賭波，以及正視病態賭博等問題的決心。

有人提議也把毒品合法化，但賭波與毒品某程度上不能相提並論。賭波導致多少病態賭博個案還需考究數據，但吸毒毫無疑問直接傷害身體健康。如果以賭波合法化推論出未能解決的非法行為也能合法化，這可能犯上邏輯謬誤。

政府對毒品「零容忍」的決心，不是倚仗廣告或政府的一面之詞，而是要實事實幹、做出來給市民看到成效。近日警方在機場和馬鞍山大舉破獲毒品，希望相關新聞陸續有來。