日前,美國國務卿希拉妮將北韓指稱為「想要得到關懷的小孩子」,平壤則反唇相譏說希拉妮像「小學女生」。兩國明明在談論核武器,極其嚴肅的軍國大事,豈能兒戲?
縱觀周邊五國,誰能把金家祖孫三代的「核武器」當作兒戲?
七月二十三日,北韓外務省國際機構局長李興植就「綜合性一攬子計劃」的前提條件「不可逆的無核化」表示:「這是照搬布殊提出的『CVID(完全、可驗證、不可逆的棄核)』原則。一攬子計劃是無稽之談。」北韓外務省巡迴大使朴根光說:「北韓擁有核完全是為維護和平和確保核威懾力。」
且不提北韓的「核爆」有多少水分,它的導彈扔得多遠、打得多準。就算你有幾顆「洲際核導彈」,美國、日本、韓國擺滿裏三層外三層的「愛國者」和「標準3」反導系統嚴陣以待,盼你亂扔導彈如大旱之望雲霓。平壤宣稱「六方會談已經告終了」,把三鄰五舍都得罪完了;在被視為北韓「後院」的不結盟運動首腦會議上,北韓還遭到冷落。希拉妮七月二十六日說:「北韓沒有朋友。我們不會因為北韓重返對話就提供補償。」金正日父子再輕舉妄動,例如向緬甸或中東輸送核技術,那不是更給「流氓國家」加上注腳嗎?
北韓常駐聯合國代表申善昊近日表示:「我們不反對就(和美國)共同關心的問題進行談判。」這是奧巴馬政府上台後第一次。西方輿論認為,北韓已將手裏的「核心籌碼」全部用盡,故試圖扭轉局面選擇「談判」。中港論者還說,「國際社會對朝核問題已黔驢技窮」,誰是驢,可想而知。