15/07/2009

播放本新聞相關短片

鄭家純挑戰立會獲受理

新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅,挑戰立法會調查梁展文事件專責委員會,質疑委員會無權傳召他們出席聆訊的司法覆核申請,其部分理據昨日獲高院原訟庭法官張舉能受理。案件將於八月十七日正式聆訊,並預留二至三日審理。而委員會方面則承諾,會暫緩要求兩人今天出席聆訊的傳召令,因此法官毋須頒發臨時禁制令。

昨天進行的訴訟許可申請,是由申請人單方面陳詞,由法官決定是否受理案件。代表鄭、梁兩人的前立法局主席兼資深大律師施偉賢,指《基本法》規定,只有立法會全體才有傳召證人的權力,專責委員會並無此權。另外,他亦指聆訊原本的範圍,只在調查梁展文轉職有沒有利益衝突,故只應着眼於梁原本負責的內地酒店管理工作,將焦點轉移到紅灣半島事件是逾越了委員會的權限。對於這兩點,法官同意涉及重要的憲制挑戰,又有可供爭拗之處,因此接納受理。

指違私隱委員會存偏見

除了上述的爭議點,施偉賢亦指聆訊違反私隱,及指委員會向外發表對兩人的負面言論,顯示委員會對兩人有偏見等。不過法官認為這些論點無可爭論,因此並不受理。

法官在宣判時指出,他明瞭立會聆訊已進行數月,本案必須盡快判決。他有考慮過倣效年前反對領匯上市案,將申請許可和正審合併處理,但最後仍決定毋須這樣做。不過因事件涉及公眾利益,他強調仍會盡快處理案件,並指出他最快可在八月十日審理案件。

影響安排證人調查報告

對於法官建議,代表專責委員會的資深大律師麥高義表示贊同,他強調本案涉及立法會的特權與尊嚴。法庭受理案件,便意味着立會聆訊會被凍結。兩名申請人暫不出席聆訊,對隨後的證人安排也有影響,原定九月發表調查報告的目標勢必落空。有份出庭的委員會成員「長毛」梁國雄,更直指這次司法覆核是想用錢阻延聆訊,是對立法會的侮辱,令人覺得可以用錢買法治。

至於申請人方面,則要求延至九月才審訊。施偉賢指申請人擬聘請一名擅長憲法的英國御用大律師做代表,但對方要到九月才有檔期。而他自己在八月的上半月又有另案在身,故要求將審訊延至九月。不過法官認為,此案有任何拖延,都對公眾利益有損。就算不能聘請心儀的大律師,申請人亦有很多選擇,因此法官不會為此作出遷就。但鑑於施偉賢未能在八月十日出席聆訊,故特別將開審日期延後一周,至八月十七日。

案件編號:HCAL 79/2009

會考資訊一click即睇
詳情瀏覽on.cc《放榜無限分2009》

直擊人類豬流感最新疫情
詳情瀏覽on.cc《奪命流感》