對僱主而言，聘請外傭付出不菲的代價，人工之外，更須包食、包住、包來回機票及醫療開支，多屬非不得已。夫妻雙職，早出晚歸，家中老少乏人照顧；其中一人放棄工作，家庭即入不敷支，請外傭代勞成唯一選擇。每星期七天之中，最有條件讓外傭放假，就只有夫妻二人都休假的星期天。要彈性處理，讓傭工在其他日子放假，是強這些家庭所難。

政府抗疫，藥石亂投，頭痛醫腳。有病無病，輕病重病，一律照派抗病毒藥「特敏福」；中學爆發新H1N1甲型流感，無辜停課的卻是小學、幼稚園。處理菲律賓籍人士感染新流感，政府更犯上管中窺豹、未觀全貌輕率出招的失誤。

首例菲籍外傭感染，政府即勸喻外傭彈性放假，減少其假期熱點擠迫，此乃無的放矢。外傭在祖家感染，完全跟在港放假聚集無關，亦無任何證據顯示病毒在這個群體傳播。香港人擠的地方多的是，而且非只是周日人擠，而是日日人擠，政府又何解不勸喻市民彈性到這些地方？上班下班交通擁擠，政府是否建議所有僱主讓打工仔彈性上班？

政府作此「無腦」勸喻，難怪僱主、僱員代表，群起攻之。但很不幸的是，政府的勸喻已成部分無良僱主口實，取消外傭休假，強迫留在家中。若因此再發生傭工弒主血案，政府人命難賠。