有副作用 邊個負責

議員李華明質疑，若注射反應不理想，政府等如拿數億元去賭博，「我覺得係豪賭，等如賭期指！」李又擔心疫苗有副作用，「邊個負責，係咪叫市民告政府？」

周一嶽認為，現時只是買個保險，是參考世衞數據及本地專家分析後作出的結論，是相當理智的決定。衞生署署長林秉恩說，兒童、長者和長期病患者容易感染豬流感，感染後併發症機會高，「如果係賭博，都唔想用佢哋條命來賭，疫苗有機會保障佢哋嘅生命，係賺嘅。」

議員梁家騮認為若能注射一百萬針「已好叻」，其餘可能浪費，「呢個保險都相當之貴！」議員方剛和余若薇均認為過早訂購，疫苗仍未成功研製，美國食品及藥物管理局亦未審批。

另外，立法會昨就改善社區環境衞生作辯論。議員指政府的做騷心態令衞生黑點重複又重複出現，狠批是政府管治失效的黑點，要求當局推行長遠的衞生政策及下放部分環境衞生事務決策權力予區議會。議員又批評食物環境衞生署的架構重疊，出現「將多過兵」的荒謬情況，督促政府停止將清潔工作外判，不要再做無良僱主。周一嶽回應表示，各分區環境衞生辦事處已相繼展開大規模清潔行動，早前訂下的一百零五個優先處理的黑點，只餘一個未完成首輪清潔。

此外，澳洲亦決定動用約一億元購買豬流感疫苗供五十萬人注射。