大澳是本港漁村文化重鎮，至今仍保留不少昔日漁村風貌和印記。規劃署早在○二年完成的「重整大澳發展研究」中，建議將大澳梁屋區的蘆葦林劃為「自然保育區」。但事隔七年後，自然保育區規劃無期，而獲評為「甚具生態價值」的蘆葦林卻不斷開展建築工程，大片蘆葦林危在旦夕。
建築物料壓死蘆葦
為守護大澳珍貴的資源，一班大澳居民自○七年起便不斷向多個政府部門求助，但各部門卻以土地屬私人擁有為由，拒絕受理。大澳環境及發展關注協會發言人謝世傑稱，規劃署經過七年仍未能將蘆葦林正式劃為「自然保育區」，質疑當局對保護大澳自然生態只屬空談，「七年喇，仲係原地踏步，乜都冇做過！如果真係認為蘆葦林有保育價值，點解到依家都唔做嘢？」
記者實地查證，發現有工人不斷將碎石及沙泥等建築物料堆在蘆葦林上，不少蘆葦已枯黃，部分更被泥頭壓死。本身為大澳居民的謝世傑說，蘆葦林是在稻米田停耕後自然形成，建築物料令蘆葦林內的水道阻塞，不少蘆葦因此枯萎。
「政府根本就冇長遠嘅保育政策，同世界潮流接唔到軌，好多珍貴嘅土地就係咁冇晒！」綠色力量總幹事文志森對蘆葦林受破壞感可惜，指事件乃政府保育不力的典型例子，要求政府立即檢討現行保育政策，又建議政府考慮成立保育基金，直接向業主購入具保育價值土地，達雙贏之局。
議員斥規劃署狡辯
規劃署發言人證實，梁屋區的蘆葦林在○二年獲推薦為「自然保育區」，但對事隔七年仍未訂立保育區則未有正面回應。發言人僅稱，當局在○四年底提出的「大嶼山發展概念計劃」中，擬為大嶼山之未來發展作全面規劃，大澳的改善工程便屬主要建議之一。經考慮公眾與立法會的建議後，該署在○七年中委託顧問公司為大澳改善工程作可行性研究，制訂法定圖則工作須待研究完成後才能進行。
立法會環境事務委員會副主席陳克勤直指規劃署的解釋不能接受，並以「唔見棺材不流眼淚」形容現行保育政策，「如果蘆葦林真係值得保護，就應該即刻做，冇理由要等七年，亦冇可能要等埋大嶼山嘅發展規劃先做，規劃署根本就係狡辯！」陳促當局盡快與業主商討補償方案，拯救珍貴的天然資源。
雀鳥之家天然過濾器
蘆葦屬禾本科的多年生草本植物，位於大澳梁屋區的蘆葦林僅次於米埔，屬全港第二大的蘆葦林。綠色力量助理保育經理雷德恒指出，香港的蘆葦林並不常見，不少研究顯示，很多蟲類都會依附在蘆葦草的根部生長，有關蟲類全是雀鳥的天然食糧，因此蘆葦林亦為雀鳥覓食與棲息之地。另外，根據香港濕地公園的網頁介紹，一整片的蘆葦有如大型過濾器，可過濾化學及有機污染物，改善水質。
記者 許紹基