大陸來港的「海歸派」人士李小加被聘任香港港交所行政總裁，確是一條新聞。有人認為是中央接管港交所，也是可以理解。無論怎麼說，香港是遠遠早於大陸發展的資本主義金融中心，近年雖然上海有冒起的勢頭，且被中央定為國家的金融中心，但是，左看右看，橫看豎看，都是香港成熟的金融人才多於大陸，而如今堂堂的港交所大權旁落於來自大陸的「黃毛小子」，怎不令人驚奇。
不過，擔心中央控制港交所，是多餘的，大概中央不需要控制港交所，倒是金管局總裁中央可能有控制的興趣。然而，金管局總裁一職難以為內地人士所擔任，即使「海選」這一職位，「海歸派」第一輪就會被淘汰，有關方面不敢授人以柄，指為破壞「港人治港」。
所以，將李小加的任命政治化，大可不必，倒是可從人才襲港的角度議論一番。據說，李小加在美林和摩根大通共有十五年的工作經驗，並為實踐證明為佼佼者。而且李小加由美林過檔摩根大通還有一段古。說是在本世紀初，摩根大通亞太區波士發現高層只有外國和港台人士，缺乏在中國大陸生活的經驗，而其敏感地認識到大陸金融業是真正的金礦，遂從美林挖了李小加，事實證明這是一步捷徑。
如今港交所又挖了李小加，到底是甚麼目的呢？不得而知。是要加強與上海合作，還是要打得上海、擋住深圳？相信暫不會有人講真話，但應相信這不過是單一的個案。三禪相信，李小加會有「烏賊作用」。據說，南方盛產的黃鱔以前難以活生生運上北京，因為長途運輸，頗為嬌貴的黃鱔熬不住，往往途中夭折。後來有人偶然發現在盛鱔的小桶中放一隻烏賊，搞得黃鱔不斷活動逃避，倒可以熬幾日。因此，廣東電視界稱香港電視是烏賊，「驅趕」他們發展。如今，李小加又可否激發香港的年輕人上進呢？