其實，一個廚師沒有自己的拿手絕活，只知炒冷飯，決不會是一個好廚師。同樣，作為本港的大掌櫃，曾俊華推出的加碼紓困措施乏力，又欠缺振興經濟的明確方向，則是不稱職的表現。「東方報業民意調查」顯示，兩成三受訪者認為他能力不足，未能為港解困；兩成三批評他漠視民生，未有大力紓困；認為他財經知識不足、不勝任司長的市民也達到兩成三。絕大多數市民對紓困方案感到不滿，對處在亢奮中的曾俊華而言，不啻是當頭淋了一盆冷水。
正如中產人士指出，中產對政府庫房貢獻最大，生活的壓力也最沉重，但政府每次推出紓困措施，中產總是被忽略。在金融海嘯及豬流感兩面夾擊之下，中產人士面對失業、減薪之苦，供樓的壓力驟增，為節省開支，部分中產不得不辭退家傭，今年頭三個月，外傭人數減少約一千七百人。有僱傭組織指出，近月僱主以經濟理由而提早解約的個案升近兩成。城門失火，殃及池魚，本地僱用外傭人數減少，從一個側面反映中產受經濟逆境打擊最大，理應是紓困的重點對象。
曾俊華亦曾信誓旦旦地說，新一輪紓困措施將「快而準」，一度令中產人士產生期待。再一次令他們失望的是，加碼紓困措施儘管有十幾項之多，惟與中產有關的很少，且力度不足，受惠遠遠不及基層，以致中產人士憤憤不平，認為港府為討好基層而厚此薄彼。不患寡而患不均，港府紓困未能平息民怨，反而激化社會矛盾。
然而，這份被普遍視為優待基層的紓困方案，也沒有博得基層的掌聲。有社區組織負責人指出，仍有數以十萬計居於板間房、套房及天台屋人士，以及在職貧窮人士未能受惠。他們被稱為「三無」（無領綜援、無住公屋、無交稅）或「六無」人士，是本港最貧困、最需要幫助的一群人，處在被港府遺忘的角落裏，紓困的陽光永遠照不到他們身上。可笑的是，當曾俊華被問及這部分市民時，他不是聲稱「不知道他們在哪裏」，就是反問「有何提議」，完全是一副不屑一顧的嘴臉。
上述民調顯示，三成三市民認為「三無」、「六無」人士完全未能受惠；一成七指惠及中產的措施不多；兩成九不滿港府無推出免電費、水費等惠及大眾的措施。可見曾俊華所謂「飯炒得好食，客人滿意」，純屬自欺欺人。
自金融海嘯爆發以來，本港失業率節節攀升，目前已升至百分之五點三的高位，近二十萬人失去飯碗，相信失業率還將繼續攀升，曾俊華不以為憂，反而自鳴得意，認為港府的保就業措施已起到一定的穩定作用，又吹噓中小企信貸計劃反應良好而且有效，故決定提高擔保額及最高貸款額云云。可惜，事實遠非他想像中的那麼樂觀，中小企組織抱怨，銀行為規避風險而採取保守策略，寧可錦上添花，拒絕雪中送炭，經營狀況困難的中小企根本就得不到銀行批款，有關計劃仍然是口惠而實不至。
未順哥情，又失嫂意，加碼紓困方案吃力不討好，劣評如潮，其實並不令人驚訝。對於港府不早不遲，偏偏要拖到年中才推出加碼紓困方案，有高達四成三的市民認為此舉是有政治目的，想為即將到來的「七一」大遊行降溫。這正是港府之心，路人皆見。