財政司司長曾俊華雖然堅稱推出的「加碼」措施僅是出於助民紓困的考慮,但顯然有政治的算計。在預算案以極低票通過立法會後,僅個多月時間,立刻出台新一輪招數,除了要向保皇派政黨有所交代之外,更希望市民感覺良好,不致參加「七一」遊行,增加政府承受的政治壓力;此外,還有一點心計,就是要分散輿論的注意力,避免過分集中於遴選金管局下一任總裁的黑箱作業議題之上。
弱勢政府,四面楚歌,通過派糖討好公眾以紓解自身的困境,不難理解。因為急於推出派糖措施,思慮欠周詳,無法交代有何刺激經濟的計劃,以提振市道的氣氛,吸引市民消費,只知以行政上最方便的舊方法,加碼寬免差餉、租金及賦稅等,希望消解市民的不滿。
不過,即使從助民紓困的角度講,仍然極多紕漏之處。比如「三無」或「六無」人士,在過去一年的多次所謂紓困措施都無法受惠,如今再一次被忽略,實在教人難以理解。曾俊華只需虛心求教社會服務界,理應不難找到辦法及時協助這一群生活在水深火熱的弱勢市民,何需在記招會中黑臉相向,惹人反感?
再如夾心階層的中產人士也是金融海嘯的主要受害者,為何子女開學的買書錢只向綜援家庭傾斜,卻故意忽略為數不少的中產家庭呢?非不能也,乃不為也。數額其實不算巨大,行政程序與成本也不高,可以贏得中產家庭的支持而不為,實在缺乏政治智慧。
值得注意的還有,創造職位所依靠的大型基建遲遲未能到位,即使是較靈活速進的小型地區工程及政府不斷吹噓的樓宇維修工程,絕大多數還處於文件作業的過程中,試問失業率在短時期內又怎會不突破高位呢?
較有希望的港鐵西港島線與中環灣仔繞道工程,相信最快也要到年尾以至明年初才能動工,遠水難救近火,處於失業重災區的建造業工人只能自求多福了。
發展經濟、提振市道才是根本出路,派糖只是短期措施,曾俊華應多花心思研究長遠之策。