本文重點
政府擬立法規定司機必須停車熄匙，的士業界擔心或會增加司機與乘客間的紛爭，言猶在耳，相類個案已出現。一名休班消防員去年深秋凌晨時，登上停車熄匙之的士，因覺車廂「悶焗」而下車改乘另一的士，即招來司機涉嫌以粗言穢語不停辱罵，消防員忍無可忍向警隊交通部投訴。涉案的士司機被控一項無禮貌及不守規矩罪，昨於荃灣法院經審訊後裁定罪成，判罰款一千二百元。
被告陳文健（三十歲），被控去年十一月四日凌晨一時許，在彌敦道近山東街駕駛一輛的士時，無合理辯解下對乘客無禮貌。
被告在判刑後於庭外無奈表示，任職業司機達八年，這是第一次有乘客因不滿車廂悶熱而引起爭執；他指平日為慳油，都會停車熄匙，若乘客要求，他會即時開冷氣，他認為有關法例對職業司機不公平，又指自己經此教訓後，不會再實行停車熄匙，聲言抗爭到底，並坦言停車熄匙將會令司機及乘客間產生更多矛盾。
盼政府勿強實施惡法
陪伴被告到庭之的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪則表示，案發時正值深秋，尚且有人嫌車廂侷促，到炎夏時難保乘客不再乘搭的士。黎強調，政府欲推行停車熄匙，業界在不影響生計下亦願意支持，亦有呼籲司機試行，但被告遵從呼籲卻已觸發紛爭。黎認為有關環保政策並不適合的士司機，表明業界會抗爭到底，亦希望政府吸取教訓，莫再逼的士司機停車熄匙。
事主張榮喜（五十一歲）昨日供稱，事發凌晨登上被告的士，因覺車廂無冷氣「好焗」，遂下車改乘另一的士，惟期間被告一直以粗口罵他，事主折返欲與被告理論，但被告驅車離去，事主遂記下車牌報警處理。自行抗辯的被告盤問事主時，則指他聽錯，並反指自己遭事主恐嚇，但事主堅決否認。裁判官裁決時指事主遭盤問時口供亦無動搖，為誠實證人，故裁定被告罪成。
根據交通諮詢委員會轄下的交通投訴組數字，近年涉及的士司機舉止無禮及不守規矩的投訴及建議有上升趨勢（見附表）：○六年有關投訴及建議為一千六百六十五宗，○七年個案上升百分之三點七至一千七百廿六宗，去年則再增加百分之三點四，至一千七百八十五宗。
案件編號：KCS 1283/2009