滴滴金:航班地域決定因素

日本首次出現H1N1甲型流感本土病例。神戶八名高中學生確診,他們近日未曾外遊,明顯是在國內感染,更可能在校內人傳人。除確診病例大增外,多名疑似患者正接受確診檢查。

日本已採取嚴厲口岸措施,甚至比香港還要細密的派員登機觀察,但仍讓帶病毒者漏網,進入社區。一如本欄多次指出,口岸防疫檢查成效有限,帶病毒者在四十八小時潛伏期內全無病徵,感覺與常人無異,在此狀態下可合法進入任何國家,於社區安頓,才開始播毒。相信就是口岸措施無法檢測出來的人,把病毒從北美帶進日本。

日本比中國和香港更早出現本土病例,非口岸措施差勁,而是與北美間的航班更頻繁;相對之下,香港沒有與墨西哥通航,卻成了推遲流感傳入的「優勢」。日本與北美有太平洋之隔,而歐洲與北美則有大西洋之隔。論距離,歐美距離較短;論航班,歐美比日美為多,因此歐洲比日本更早出現本土病例是意料中事。同理,北美與澳洲及新西蘭距離比歐日更遠,航班更疏,縱有一群學生把病毒帶入新國,但本土病例在兩國至今仍未出現。

地域距離及航班頻密度是H1N1甲型流感何時傳入的決定因素,相比之下,人力所及的口岸措施便顯得脆弱不堪。若以理性分析,不難發現都不過是政府向國民交代的政治搞作而已。日本政府已把防疫重點由口岸轉到社區,正是認知不能再逃避現實,「圍堵」策略只是狂妄謊言,終於重拾對抗流行性感冒的正確方向。

特區政府已經離「完全露底」之期不遠矣,周一嶽還不及早覺悟,更待何時?