三名被告依次為：卅八歲首被告無業父林華安、十五歲唸中三的大兒子及十四歲唸中二的幼子。第一和第三被告承認在五月九日於屯門巿廣場的吉之島玩具部內，偷去總值一萬一千七百多元合共卅七盒的模型，並在同月十六日於同地偷去兩盒總值七百多元的模型。第二被告則承認，在該月十六日串謀盜竊。法庭為取閱大兒子和幼子的感化官和保護令報告，將兩人的判刑押後至下月八日，並轉到青少年法庭處理。
裁判官斥被告作為一個父親帶同兩名兒子犯案，如何做好榜樣，實在是教壞子女。他又斥責有兩子兩女並每月領取一萬五千元綜援的被告，「生活唔係好歎但都好過好多人」，家中成員眾多亦非理由，他又質疑被告照顧不了為何要「生咁多」。
法官續斥，家住大埔的被告專程到屯門犯案是「最差勁最差勁的被告」，他亦謂實在忍不住要在首被告兩名兒子面前教訓首被告，但希望兩人不要學首被告。加上首被告在緩刑期間犯事，故他直指首被告「一定會坐監，刑期唔會短」。
贓物藏男廁避查
案情指，五月十六日下午四時多，吉之島一便衣警衞發現第一和第三被告偷去兩盒模型，並放在一個冒險樂園的膠袋內離去，警衞隨即在一快餐店截查涉案者並報警。
警方發現次被告的背包內藏有尼龍袋和兩個冒險樂園的膠袋，同一時間第三被告出現，他稱因看到警衞害怕，將兩盒贓物藏到男廁內。警方調查後發現，清潔工人將贓物交到失物認領處。
其後警衞認出第一和第三被告，在同一個月的九日下午五時多偷去卅七盒模型。警方於十七日為三人錄取警誡供詞，第一被告承認他和幼子在該月九日偷去三十多盒模型，並將模型以五百元在大埔售予一名不知名男子；另在十六日帶同兩子再到上址偷玩具，並吩咐長子在快餐店外等候接贓。
次被告亦承認是首被告着他在快餐店外等候，他亦知道父親與弟弟去偷竊，他就負責保管贓物以待他們再出動去高買。第三被告即幼子就承認，父親負責「揀貨」，他就負責攜袋將贓物收藏。他在九日犯事時，就將贓物放在膠袋內然後再收藏在男廁內，以便「返轉頭再偷」。
次被告另涉他案
據悉，次被告因搶劫而襲擊他人另有案在身，他與另外四名介乎十三至十五歲的被告均否認控罪，該案押至下月一日在粉嶺法院作預審。
案件編號：TMCC 1754/09、FLC 700073/09