本文重點
【本報訊】嗇色園及東華三院今次爭議起源於雙方於一九五六年簽定的合約，當時港府有意收回黃大仙祠用地發展，負責管理該祠的嗇色園提保留要求，獲港府同意，但需要向進入黃大仙祠參神或遊覽的人士，收取每人一毫用於東華三院辦義學之用。事件經由華人廟宇委員會處理，涉及華人廟宇條例的法律問題，有法律界人士指出，嗇色園若未能以對方已停辦義學為由要求修改合約去爭取權益，有可能要由華人廟宇委員會處理，更新或取消合約才能平息是次糾紛。
早年華人廟宇委員會曾參加保留黃大仙祠在現址發展的工作，嗇色園管理的黃大仙祠需要履行一些責任，其一是讓東院向進祠善信每人收取一毫，及從祠旁收取解籤檔租金以營辦義學。根據雙方隨後簽署的中文合約內容，嗇色園會讓東院收取進祠者每人一毫外，亦撥出一幅位於黃大仙祠入口約千平方呎地，由東院自費搭建上蓋，以租賃燒香燈油及解籤檔，所得收入作為辦義學用途。同時亦訂明東院需尊重嗇色園主權，合約當時特別註明敬獻奉神明品物一概歸嗇色園處理。
陳年合約 或需委員會平息
法律界人士黃國桐表示，由於雙方訂明合約年期久遠，合約部分內容未必能確實遵守，例如現時本港已沒有條文中的所謂「義學」，嗇色園可從該方向爭取合理權益，但就絕不能單方面終止合同。他指出，由於東院收費規定，是根據華人廟宇條例由委員會處理，該會可將管理廟宇及其收入的權力轉授任何人，亦可撤銷該項轉授，若雙方未能自行解決問題，極可能需要委員會介入才能平息事件。