王永祥認部分供詞屬推斷

被指是陳振聰所持○六年遺囑見證人的律師王永祥,昨日繼續作供。陳之御用大律師對王窮追猛打,將王的供詞及庭上證供作比較,在細節上尋根究柢,認為王的說法前後矛盾,是以推斷而非以記憶來作供,質疑其可靠性,又指王永祥為了以示對華懋及龔如心忠心,故否認見證過陳振聰手持的○六年遺囑。王否認偏幫華懋,堅持對當年見證一事的主要事實記憶清晰,僅有部分細節是推斷。

已故華懋集團主席龔如心之千億元遺產案,昨天進行第六日聆訊。代表陳振聰的英國御用大律師Ian Mill續盤問王永祥,指王在證人供詞中,說過在○六年十月十六日,華懋有人致電他,要他上華懋辦公室為龔如心見證簽署文件,但王在庭上卻改口稱對方只說龔如心想見他。

「當日未靜心想細節」

王永祥解釋,供詞是由龔如心生前好友、資深大律師高至理撰寫。他和高在龔病逝後四日,於華懋總部寫供詞,當日未靜心想好細節,臨走前高告訴他之後可修改內容,他才在供詞上簽署。

王的庭上證供指,他當日不知道去華懋辦公室是要見證簽文件,所以沒帶個人和律師行印鑑。昨日他再被Mill盤問時承認,他其實不記得那天有沒有帶印鑑,但因他習慣上如帶印鑑,律師行和個人兩個印鑑都會帶,加上那天對方僅說龔如心想見他,故相信那天沒帶印鑑。

Mill又指出,王永祥起初聲稱是在下午和龔如心見面,在庭上則改稱是上午。王解釋在做供詞階段,他以午飯前後來回憶是上午還是下午,加上華懋的會議室沒窗戶,見不到陽光,所以記錯了是下午。王又稱每逢他外出工作,他的秘書都會發電郵通知公司。後來他查看電郵,發現是在上午發出,才確定自己是上午跟龔會面。

逐點查問尋根究柢

Mill昨日又指出,王永祥與另一名見證人吳崇武,對於在簽字時兩人的企位、進出會議室的先後次序、以及龔如心是否在他們面前簽署的說法,亦都互相矛盾。王永祥否認跟高至理等人討論修改供詞時,有看過吳崇武的供詞。

Mill在總結盤問時,指王是出於對華懋和對龔如心本人的忠心,以及個人覺得陳振聰不應繼承龔的遺產,所以才否認自己見證的便是陳振聰呈堂的遺囑。王否認有此想法,他表示「我唔覺自己偏幫某一邊,我都唔知法庭點判。」

王永祥又稱,在見證龔簽署後幾天,他將看到的遺囑內容告訴過律師行的高級合夥人和吳崇武,所說的和現在庭上說的一樣。不過,王永祥又說,吳崇武到其辦公室問他是否知道見證遺囑內容時,當吳聽到他說遺囑是將一筆錢送給一個不認識的受益人時,吳即時的反應是:「淨係畀筆錢一個人咋嘛,咁就好啦,最怕佢唔知畀晒啲咩人咋。」

王永祥已作供完畢,今天吳崇武接續出庭作供。不過華懋一方表示,龔如心生前好友王天一,今日由台灣來港作證,由於王天一已八十歲,當他準備好後,會要求吳崇武暫時讓路,先讓王完成證供。

案件編號: HCAP 8/2007

直擊人類豬流感最新疫情
詳情瀏覽on.cc《奪命流感》