法律界斥漠視知識產權

江炳滔：維護正義應追究

鳳凰網「轉貼式」抄襲侵權個案首推於二○○八年十二月一日，《東方日報》網站於清晨六時前，刊載一篇題為「羅康瑞朱玲玲打Golf度火辣蜜月」的獨家娛樂頭條；同日早上九時三十一分，鳳凰網已圖文並茂刊登同一則新聞，除修改標題外，內容與《東方》完全相同。

另一個「全抄」例子要數二○○八年十月九日，當日《太陽報》網頁刊載一則獨家娛樂新聞，報道藝人米雪男友尹志強入院的消息；同日上午十時四十分，鳳凰網將有關報道連圖帶文附表「轉貼」。

研究版權法的法律界人士江炳滔（見圖）指出，新聞報道是否被侵權，可分為圖片和文字兩部分，只要圖片是未經授權下被複製，已屬侵權；文字則要視乎其複製程度，部分東方稿件近乎百分百的被複製抄襲，明顯屬於侵權；而相似度甚高的文章，可判斷為「嚴重的相似」，同樣屬侵權行為。

江炳滔直指，鳳凰網部分文章連圖片說明都一字不漏照抄，「呢個情況好難抵賴話唔知情！」江炳滔稱讚東方入稟控告侵權行為，屬正義行動，能懲戒侵權者，及終止對方繼續侵權的行為。他又指，有很多侵權者為求「慳皮」，不斷嘗試「摸人底線」。

劉江華：抄功課教壞細路

關注互聯網侵權行為的立法會議員劉江華表示，「我哋都叫細路仔唔好抄同學功課啦，傳媒更加應該以身作則，尊重知識產權。」他指出，負責打擊侵權行為的海關亦應秉公辦理。