本文重點
【本報訊】立法會調查梁展文事件的研訊，昨日傳召發展局常任秘書長（工務）麥齊光和發展局工務科總行政主任（工務）行政王桂權作供。王桂權表示，因意識到曾任屋宇署長的梁展文任內曾處理建築商提交政府的圖則，加上梁的準僱主新世界中國地產所屬的集團目前承包了不少政府工程，因此向公務員事務局提出意見時，特別提醒該局批准申請可能會引起公眾負面觀感。
王桂權指出，工務科處理梁展文申請時曾翻查承建商名冊，發現最少有九間公司是與新世界中國屬同一集團，當中更有不少在目前仍然承包政府的工程。他認為公眾不會單純看準公司的業務，而是會以整個集團作一個單位來看，所以才在提交公務員事務局的文件中特別點出申請可能會引起公眾負面觀感。他直言，「一般市民、平常人、普通人都會得出咁嘅觀感﹗」委員之一的林大輝指，過往出席研訊的官員均着眼在準公司的內地業務，故稱讚王桂權是「眾人皆醉我獨醒」。
下月兩度傳召梁展文
王桂權又指在處理梁展文的申請時，曾參考去年一月的一個類似申請，當時他亦提醒公務員事務局要考慮公眾的負面觀感，但該局與處理梁展文的申請一樣，附加工作條件後即批准申請。王桂權的忠告多次被局方漠視，他不禁慍言，「如果局方用廣闊嘅角度睇呢個申請，得出嚟嘅結果會好唔同！」
另一委員譚偉豪質疑工務科既然預視到申請會引起公眾負面觀感，何不直接向公務員事務局提出否決梁展文的申請。麥齊光解釋，因梁展文離職前從未任職工務科，所以工務科只會提出建議，而不作決定。他表示，個人而言並不贊成曾任職規劃及房屋有關工作的公務員，退休後從事地產業務。
另外，委員會副主席李永達表示，本周四會第二度傳召新世界中國主席鄭家純和執行董事梁志堅作供，下月九日和十二日將會正式傳召梁展文，及至五月底至七月，委員會會就整個紅灣半島事件作研訊。