本人在四月十日發表文章《西方慫恿付鈔暗地搞小動作，中國爭話事權仍須努力》，提到中國在IMF內投票權仍低，在此本人再加以論述。
內地官方發言人稱，G20峰會中，中國承諾向IMF注入四百億美元，緊隨美、歐、日等成注資最多的國家，亦是向IMF注資最多的發展中國家。注資行動被解讀為中國兌現其具全球經濟影響力的大國責任，承擔協助全球信貸復甦、推動經濟增長及就業義務。
中國是世界經濟第三大國家，但是仍然處於發展的階段。中國雖然擁有接近二萬億美元的外匯儲備，但人均國內生產總值排名卻不入世界一百大。國務院副總理王岐山以「不現實，也不公平」來形容事件，並指出注資規模應該按照人均GDP高低來要求各國對IMF的貢獻大小，而不應只看外匯儲備規模，而且各貢獻國對於外匯儲備的依賴性亦須列為考慮因素。
IMF成員國的會議提議需要IMF管理委員會百分之八十五的贊同票，但美國已控制百分之十六點七七，歐盟亦有百分之三十二，故兩者絕對有能力單獨推翻任何會內建議，這既未能反映國際新格局，亦對眾多發展中國家不公平。中國及其他發展中國家追求與經濟實力對等的國際話語權及投票權，但G20內並未就投票權進行任何改革，這亦說明IMF未能夠就急速轉變的國際形勢作出變化。
也有人說，G20峰會通過成立「金融穩定委員會」與IMF監管全球經濟和金融機構（中國亦為當中成員），目的就是敷衍中國爭取話語權的要求。
改革環球金融體制具迫切性。IMF必須改革，透明化投票程序、改選國際性金融機構的負責人並加入新興國家代表；中國則要爭取加入人民幣作為SDR一籃子貨幣基礎，更不容別國敷衍我們爭取話語權的決心。看來中國崛起之路仍須努力。