正當香港為爭取新經濟企業上市進行諮詢之際，內地亦表明很快推出中國預託證券（CDR）迎接「獨角獸」企業回歸A股！不過，這些「獨角獸」企業經營年期不長，業務雖處高增長，但經營風險較傳統經濟企業高。中港競相爭生意的同時，必須及早檢討和完善保障投資者的相關法規，免得為着眼前利益，搬石砸腳，甚至自毀長城！
隨着互聯網日益普及，創新科技發展一日千里，成為全球經濟增長一股新動力。鑑於全球經濟增長放緩，無論是已發展國家抑或發展中國家，都紛紛將創新科技列為戰略產業，以期能透過新經濟的迅速發展，拉升整體增長速度，重展經濟活力。在各地政府的支持下，這些新經濟企業如雨後春筍，其中成立不到十年，但估值逾十億美元的創科企業，被泛指為「獨角獸」，在經濟擔當的角色日益重要。
無可否認，新經濟企業快速成長，需大量資金支持，剛好填補了傳統經濟增長緩慢的融資需求缺口。繼港交所表示會加快「同股不同權」等上市新規諮詢的步伐，內地亦指快將推出CDR，若加上區內的新加坡同樣磨拳擦掌，各方爭取的對象是同一批客戶群，競爭形勢就更為緊迫，大家爭分奪秒修改上市條例搶市佔亦是必然。可是，各交易所移船就磡，對這些新經濟企業放寬上市要求，也正正是令人憂慮之處。
二○○八年金融海嘯後，各地曾大幅收緊金融監管條例，惟之後十年量寬，資金氾濫，如今無論是金融監管機構抑或投資者，都漸漸淡忘風險。為了爭奪新股市場，大條道理修訂上市規則，向潛在大客提供更大的彈性，投資者只看見新經濟企業盈利高增長的一面，給予較高的估值。實際上，新經濟發展仍在摸索階段，法規尚待完善，不少新經濟企業都是在灰色地帶中經營成長，一旦出現問題或被監管者否定，經營環境隨時會大變。再講，新經濟企業門檻較傳統經濟企業低，競爭亦更加激烈，今日所享的優勢，明日可以瞬間即逝。
值得關注的是，中港在爭奪「獨角獸」企業上市的同時，審慎檢視相關法規尤為重要，特別是加強企業管治和訊息披露，確保股東權益得到有效保障。須知道，美國投資者可以行使「集體訴訟權」以保障自身權益，但內地和香港都欠奉，一旦出現問題，小股東權益受損，市場信心動搖，足以令高估值的新經濟板塊崩圍，引發金融市場震盪，風險實不容忽視。