本港樓價屢創新高,美國亦有類似情況,當港人猶豫應否入市之際,「股神」巴菲特近日鼓勵大家買樓,更指三十年按揭是「全世界最正嘅工具」。惟理財及按揭專家均指,香港與美國不論在樓價、供款負擔、甚至按揭市場都不同,股神叫買樓的準則未必適用於香港。
巴菲特日前接受CNBC訪問時指,房地產是不得了的投資,其中一個原因是三十年期定息按揭,因為即使眼光失準,利率升至2厘,業主仍可選擇將貸款還清,是一種「單向投機」的投資工具,有一定的吸引力,尤其是對打算在某地定居者而言。
巴菲特本人亦是三十年定按的受惠者,他在一九七一年買入加州一幢度假屋,當時售價15萬美元,付了首期3萬美元,其餘向銀行申請三十年按揭。據報該物業最近以1,100萬美元標售,預料回報驚人。
美國這套買樓準則,是否適用於香港?那要比較兩地按揭利率、樓市走向及供樓負擔比率等。
股神叫人買樓的建議,其實建基於三十年定息按揭幾乎「必贏」的假設。美國定按主要分為十五年及三十年期兩種,據房地美數字顯示,截至三月二日止一周,利率分別為3.32%及4.1%。由於是定息,意味即使聯儲局日後加息,亦不會對供樓負擔造成影響。
美國樓價過去五年升37.2%;港樓「更癲」五年升達70.6%。若以三十年按揭計,美國和香港的實際按揭利率分別為4.1%及1.75%,表面上在香港以低息按揭買樓的回報和吸引力更勝美國樓市。
然而,港美兩地的置業環境不能相提並論,因供樓負擔和樓價水平不同。美國萬利理財亞太區總裁張佩儀指,美國一般供款佔家庭收入不足三分一,反觀香港常見供樓負擔達家庭收入一半,即使港美的平均收入相若,但香港樓價高得多。另有研究報告指,一六年香港供樓負擔比率為18.1(假設把全部收入用以供樓,供畢年數為18.1年),但美國只需3.9年。
兩地按揭環境亦不同。中原按揭經紀董事總經理王美鳳指出,香港買樓的入場費高得多,更重要的是,美國以定息按揭為主流,香港則流行浮息按揭,利率升便會加重供款負擔,所以兩地置業決定難以同一標準比較。