有聲有識：3G頻譜 重拍或添亂
在通常情況下，開放市場可以引入競爭，改善產品及服務質素，降低價格，亦可淘汰品質欠佳的供應商，對消費者來說利多於弊。不過，並非每一個行業都適合完全開放市場；相反，適當的市場限制及入場門檻，對於消費者的服務質素可能有更佳保障。
現時四個流動通訊3G頻譜牌照，將於三年後屆滿，政府計劃抽出三分一頻譜公開拍賣，增加競爭。理論上，如引入競爭後電訊服務提升及價格下降，對消費者來說是好事。不過，重拍3G頻譜或令頻譜易手後，導致消費者光顧的電訊商服務質素下降甚至中斷，對消費者並不公平。
對消費者非好事
至於新競爭者若投得牌照，亦要在本港各區進行資訊傳輸硬件建設及測試，消費者未必能立即轉台。另一方面，新的競爭者及原有的電訊商，為了爭奪3G頻譜而高價競投，成本上升後亦可能會轉嫁消費者。
相較開放市場，在有限的資源下，怎樣做到公平分配資源更為重要。現時本港僅12條3G頻譜，分成四個牌照，每個牌照商持有3條，可在同一起步線上下公平競爭。
事實上，為了保持流動通訊服務穩定，各地政府都傾向在頻譜牌照期時續牌，而本港過去亦只在持牌人對頻譜使用率偏低時才收回頻譜。
AMTD證券及財富管理業務部總經理 鄧聲興（作者為註冊持牌人士）