上證所國際板由熱變冷，講了多時也「只聞樓梯響，未見人下來」。一向翹首以待、欲飲頭啖湯的兩大巨企——滙豐控股和中國移動，也漸漸懶得再提這樁事。往年熱議之際，國際板無疑大有搶閘勢頭，到底是人算、天算，哪一處閃失造成熱變冷？
就國際板推出，坊間投行等機構的預測出台，已是一再跌碎眼鏡。官方的表態也由清晰變含糊，譬如，中證監高官六月底說國際板暫無時間表，直言關乎法律障礙，到九月變口風：積極研究境外企業到內地發行股票和債券的相關制度，推進國際板建設。很明顯由實講到虛，似乎國際板不過在研究階段。
可是中證監另有官員直指推國際板，不僅涉及技術準備、制度規則設計，還有部分因素取決於社會、輿論共識，因而需要解釋說明，需要輿論準備。說法有點「耍太極」意味，但並不推諉於似乎連技術準備、制度規則設計都未及要求。實際上，提及的「輿論準備」並非欠缺，滙控、中移等多家有意回歸的企業都聲言萬事俱備，只是「輿論準備」被攤涼了。
倒是有專家說到要害，認為國際板有推出時機的問題，關鍵看市場狀態，因為涉及資金分流問題。國際板當下推不推，不是技術準備或輿論準備為考慮，而是時機選擇，目的是先滿足內企的融資需要，再去照顧境外企業的融資需要。國際板在推出時機上受阻，是因為內企的融資進度緩慢，很難提確切的時間表。
這邊廂，國際板這艘大船擱淺；那邊廂，決策者急着打造另一艘小船——推進場外市場建設。打造場外市場的目的，是為達不到上市標準的公司提供股份交易的平台。從長遠整體策略而言，這項建設是必要的。對於上證所而言，國際板同樣是長遠整體策略的需要，但國際板擱淺了，場外市場後發先至，就可窺策略先內後外的玄機。說不定場外市場建成，國際板還在深閨未出閣。
先滿足境內、再照顧境外，做法沒甚麼不對，像滙控、中移那樣的優質企業，何愁融資門路？反而如何拓闊內企的融資門路，是內地頭痛的事。金融危機一時還過不去，更增加了內地融資的需要和困難，採取先內後外的專注策略是正確的，外企或輿論無從置喙。可以檢討的是，把國際板搞熱了，境外企業花了大把工夫，到頭來賺了個望穿秋水、吊足了癮卻難成事，也沒有個明白交代。
也許，隨着國務院批准上海建兩個中心後，就着建國際金融中心的雄心嶄露，一時頭腦發熱，弄了個國際板出來搶閘，怎知好事多磨難以脫胎。與其說是現時等擇時機，不如說是當初機不擇時，超脫條件允許去設定發展，搞成現今進退不得的尷尬。
money18專論
網址：money18.on.cc