佣金自由議價是件好事？還是件壞事？我說是件壞事多於是件好事，自由議價之下，大市交投無疑增加不少，但最大的得益者，一來不是佔大多數的本地證券業，而是由跨國投資銀行的14家證券行，佔去逾半增幅；二來由於削價競爭，令平均佣金收費大降了不少，結果對本地證券業而言，是得不償失，因此對本地證券業肯定不是一件好事。
佣金自由議價對本地證券業的不利影響，終究是行業本身的事，應由自己相互來解決，但佣金自由議價制也影響整體市場，它實施多年以來，差不多徹底改變了市場的生態。
這個制度下短線炒作的活動大幅增加，由於炒家要倚靠興風作浪賺錢，因此市場的波動也變得頻繁，波幅也大大提高了，這個情況間接大大影響了投資者長線持股的信心，最終市場變得人人都只向短線看，股票投資的原本意義已被盡忘，股票投資變成了投機，結果市場風險也難免大增。
市場投機風氣的增加，其潛在影響我已說過是包括對社會、對個別家庭，對本地證券業而言，其潛在的風險也不可忽略。削佣競爭以及信心等因素之下，本地證券行及其經紀人員，由於投資客戶大量流失到銀行，證券經紀已再難純粹倚賴佣金收入維持生計，因此不少的經紀人員，多少都有直接投身於短線炒作的大洪流之中，參與投機，證券行面對經紀人員自行炒作，潛在的經營以及合規等風險也相應大增。
佣金自由議價下的佣金收費，因削價競爭而大幅下降至偏低水平，其實對於本地證券業還有一個更加深遠的影響，便是嚴重增添了延攬人手入行的困難，導致從業人員青黃不接，後繼幾乎無人，我說這句話可不是危言聳聽。
個別以特低佣金收費招徠的證券行，既廣泛使用網上平台或一般接盤員進行買賣服務，藉此減輕營運成本，因此以提供專業經紀顧問服務，倚靠佣金分成為主的經紀，在此類證券行由於收費偏低，攤分不到多少佣金已再無立足之地，其他傳統證券行因為投資客戶的不斷流失，加上佣金收費逐漸下調，影響收入，證券服務業過往高薪收入的情景不再，因此也令有志投身證券業的年輕畢業生望而卻步，結果是新入行的經紀愈來愈少。
金融證券服務原是不少大學畢業學子所嚮往進身的行業，不少仍在就讀大學的青年學子，更有提早參與本港證券學院的考試，事先取得了證券服務從業的資格，然而從現實的情況看來，除非他們在大學畢業後，能進身大型國際投行，或者他們甘願自我投身短線炒作的洪流之中，一試身手，否則鮮有畢業生樂意投身證券服務這個行業。
我說本地證券業人才青黃不接，其實是我個人親身的體會，這也是我認為佣金自由議價制對本地證券業的發展是件壞事的原因之一。
（作者為註冊持牌人士，本文只屬作者個人意見，並不代表作者所屬任何機構之立場）
僑豐金融集團行政總裁 許照中