消息人士透露，美國證交會上周三僅以3票對2票驚險通過起訴高盛，相比過往對受監管企業提出控告傾向爭取一致共識，該會內部對起訴高盛取態分歧實屬罕見，來自民主黨和共和黨的委員在今次表決中分屬正反兩派，反映兩黨在金融監管改革議題上趨緊張。
據悉，贊成起訴高盛的證交會委員包括由總統奧巴馬委任的主席夏皮羅，她已非首次就備受注目的案件投下決定性的一票，早在二月美銀就收購美林未有提供充足披露，支付1.5億美元和解費案件上，她亦站在民主黨的一方。
由於證交會內部罕有地出現觀點對立，故上周五申請起訴前並無通知高盛，再加上該會一般會讓有關企業自行調查，務求息事寧人，因此使高盛高層對起訴感到晴天霹靂。
共和黨眾議員伊薩周二致函證交會，不滿該會偏偏選擇金融監管法案有待通過的時候起訴高盛。證交會則強調今次跟足標準程序行事，申請起訴的時機與其他事情無關。
《華爾街日報》引述消息指，高盛按揭資本委員會的高層於○七年迅速批准有關問題按揭的交易，而且有關高層參與決策的程度，遠多過現被起訴的年輕交易員、副總裁圖爾。圖爾現時仍無限期休假。
高盛抗辯理由是，雖然替「賺錢之神」普爾遜安排交易賺取1,500萬美元，但最終仍蝕9,000萬美元。惟有消息「踢爆」高盛是「焗住」自掏腰包。